Ideologiernas betydelse

När borgerligheten i Sverige nu gör sig redo att samarbeta med SD, ett parti med rötter i nazismen, gör de som demagoger alltid gjort. De mobiliserar varenda borgerlig ledarskribent och debattör för att fästa blicken på något annat. Denna gång är det "Vänsterpartiets mörka historia" som är ämnet.
Budskapet är - "hacka inte på att vi vill regera med stöd av SD, Sossarna regerar ju med stöd av diktaturanhängarna V".
Mot detta kan man anföra två saker:
1. Alla partier i riksdagen har en mörk historia (utom MP som varken har ideologi eller historia). Moderaterna har exempelvis alltid varit motståndare till alla förbättringar för arbetarklassen. De har även ställt sig bakom internationella övergrepp som exempelvis Sydafrikas apartheid och USA:s krig i Vietnam och överallt annars i världen. I större eller mindre grad gäller samma sak för de övriga borgerliga partierna.
2. SD:s nazistiska rötter kan inte nog understrykas.
Det finns ingen politisk företeelse som kan jämföras med nazismen. Alla försök att blanda samman nazismen med något annat innebär en trivialisering av det värsta brott som mänskligheten gjort sig skyldig till.
Att samarbeta med ett parti som har sina rötter i nazismen är de facto att bryta mot domarna i Nürnbergrättegångarna efter andra världskriget.Den stora skillnaden mellan nazism och socialism är tydlig i dess ideologier.
Nazismens grundtanke är att vissa människor är mer värda än andra. Bland annat på grund av påstådda raskriterier. De som enligt nazismen är mindervärdiga och rasmässigt underlägsna måste utrotas.
Socialismens ideologi betraktar däremot alla människor som lika mycket värda.
Men trots socialismens goda grundtanke blev genomförandet katastrofal där den praktiserats som samhällsbärande. Det är inte överord att påstå att de försök att skapa socialistiska samhällen som gjorts har varit en mänsklig tragedi. När bolsjevismen segrat i Ryssland visade den sig i praktiken vara odemokratisk. Idén om proletariatets diktatur förverkligad i Sovjetunionen är väsensskild från demokrati.Detta betyder dock inte att det skulle vara omöjligt att bygga ett demokratisk socialistiskt samhälle. Tvärtom är det just det som krävs för att mänskligheten ska klara av att lösa sin värsta kris någonsin.
Klimatkrisen är skapad av det kapitalistiska samhällets slöseri och omättliga profithunger.
Den kan inte lösas om ekonomisk tillväxt ska fortsätta vara måttet på framgång.

Anders Englesson,
Köksbordspartiet.se

SD ljuger

I Sydöstran måndagen den 1 mars visar Jomshof prov på vilken liten roll fakta spelar för honom och hans parti när det gäller att framhäva sin egen förträfflighet och andras fel.
Jomshof hävdar att han aldrig skulle acceptera den rasism som färgat den svenska politiken historiskt. Socialdemokraternas historia är särskilt mörk tycks han mena och drar fram den ena motbjudande företeelsen efter den andra som hans eget parti aldrig skulle sänka sig till.
När är exempelvis tvångssteriliseringar acceptabelt frågar Jomshof retoriskt och svarar - "aldrig enligt mig".
Jomshof tycks mena att hans ideologiska rötter är klanderfria."Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den en sanning." Dessa ord har tillskrivits de tyska nazisternas propagandaminister Joseph Goebbels. De verkar emellertid vara Jomshofs ledstjärna i politiken när han målar upp sitt eget partis godhet och alla andras solkiga historia.
Sanningen är att alla partier i dagens riksdag i större eller minde omfattning har vinnlagt sig om att ändra uppfattning och ta avstånd från de avskyvärda åsikter och handlingar som varit en del av Sveriges historia. Alla partier utom ett.
Nämligen SD.
Ett lysande exempel på detta är omröstningen gällande tvångssterilisering av transpersoner som genomfördes den 22 maj 2013.
Endast Sverigedemokrater ville ha kvar tvångssteriliseringen. De var helt ensamma om att rösta mot att ta bort densamma.
(Kolla denna länken)

Jomshof satt vid den tidpunkten i riksdagen och deltog i omröstningen.
Hans ord om att aldrig acceptera tvångssteriliseringar är således en lögn.
Vad mer ljuger Jomshof och SD om?

Anders Englesson,
Köksbordspartiet.se

Att sopa igen spåren

I måndagens Sydöstran (8/2) gör Rickard Jomshof ett försök att blanda bort korten gällande Sverigedemokraternas nazistiska rötter. Artikeln gör ett löjligt intryck eftersom partiets historia är fullt möjlig att kontrollera för var och en.
SD:s chefsideolog Mattias Karlsson underströk dessutom i TV-programmet "Min sanning" att det var SD partiprogram från 1989 som fick honom att gå med i partiet. Åkesson har sagt samma sak tidigare.
Detta partiprogram presenterades på en presskonferens av partiets dåvarande ordförande Anders Klarström. Några år tidigare hade denne Klarström dömts för att ha hotat Hagge Geigert till livet på grund av hans judiska härkomst.
Partiprogrammet har formuleringar som är liktydiga med det nazistiska Nordiska rikspartiets program från 1972. Detta går enkelt att kolla på www.polimasaren.se .
Det är även ett välkänt faktum att såväl Jomshof som Åkesson, Karlsson och Söder under sin studietid hedrade Karl XII på dennes dödsdag. Detta var en politisk manifestation som enbart utövades av fascister och nazister.
När dessa fyra personer sedermera anslöt sig till SD var det under en tid när det inte var ovanligt att partimedlemmar klädde sig i naziuniformer och skanderade "sieg heil" på sina möten.
SD bildades av aktiva nazister i avsikt att skapa ett parti som folk i allmänhet skulle kunna rösta på. För att det skulle bli verklighet krävdes att fasaden putsades och rötterna doldes.
Åkesson, Jomshof, Karlsson och Söder har städat bra. En värdemätare på putsandet är att det inte finns något annat parti i världen med nazistiska rötter som nått så stora valframgångar som SD.
Man kan undra hur länge bluffen håller.

Anders Englesson,
Köksbordspartiet.se

Schismer om ismer

I en ledarkrönika den 4 februari sätter C-V Reimers likhetstecken mellan nazism och kommunism. Krönikan bemöter en artikel av landets socialdemokratiska försvarsminister som kritiserar Moderaterna för partiets inviter till samarbete med SD. Reimers menar att sossarnas samarbete med Vänsterpartiet är av samma dignitet.

Det sätt som Reimers resonerar på innebär en trivialisering av nazismen. Det finns i mänsklighetens historia ingenting som kan jämföras med nazisternas metodiska och industriella försök att utrota människor som betraktades som mindervärdiga (untermensch).
Alla försök att jämställa nazismen med något annat innebär alltid en reducering av nazismens brott mot mänskligheten.Visst är det korrekt att säga att kommunismen med proletariatets diktatur är exempel på ett totalitärt samhälle som kostade miljoner oskyldiga människor livet. Men skillnaden mellan nazism och kommunism är att nazismens ideologi handlar om att vissa människor måste utrotas eftersom de "står i vägen för utvecklingen".
Kommunismens ideologi utgår från att alla människor är lika mycket värda oberoende av härkomst. Detta hindrade dock inte att kommunismen utvecklades till sina intentioners totala motsats i Sovjetunionen och dess lydstater. Bolsjevismens seger i början på förra århundradet var en av mänsklighetens största tragedier då den stängde vägen för demokratiska alternativ till kapitalismen.
De brott som begåtts i kommunismens namn kan dock inte vara skäl att jämställa den med nazismen.Särskilt allvarligt blir det när Reimers förringar SD:s nazistiska rötter.
Det räcker att titta på intervjun med SD:s chefsideolog Mattias Karlsson i TV-programmet "Min sanning" för att få bevis på partiets nazistiska vurm. Karlsson säger där samma sak som Åkesson tidigare, att det var SD:s partiprogram från 1989 som fick honom att gå med i SD. Det programmet har till delar samma formuleringar som i det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiets program och det är ingen tillfällighet ( www.polimasaren.se). Vissa av de som bildade SD var aktiva nazister. Den som presenterade SD:s partiprogram 1989 på en presskonferens var partiordföranden Anders Klarström. Samma person som blivit fälld för att ha mordhotat Hagge Geigert för att han var jude.
Det förekom vid denna tid att medlemmar bar nazistiska uniformer på SD:s möten och att det skanderades "sieg heil".
Det detta parti de anslöt sig till, ledarna för SD, det parti som Moderaterna nu vill samarbeta med.SD är det enda parti i världen med nazistiska rötter som ses som möjliga för regeringssamarbete. Det vore en historisk skam för Sverige om detta parti blev en samarbetspartner för en kommande regering. Det skulle dessutom vara en skymf mot domarna i Nürnbergrättegångarna.
För en ledarskribent på en liberal tidning borde inte sossehatet ta sig sådana proportioner att betydelsen av nazismen förminskas.

Anders Englesson,
Köksbordspartiet

M+SD =?

Sverigedemokraterna har sina rötter i nazismen. Det finns inget annat land i världen som röstat fram ett parti med nazistiskt ursprung så som man gjort i Sverige.
Trots SD:s nazistiska rötter försöker Moderaternas partiledare Kristersson framställa SD som ett parti vilket som helst och väl värt att samarbeta med. "SD:s retorik har förändrats en del de senaste åren" säger Kristersson. "De har breddat sin politik och deltar mer seriöst i parlamentariskt arbete" fortsätter han.

Sanningen är dock att det är samma fascistiska ideologi som ledde SD från början som gör det nu.

Den som tvivlar kan lyssna på P1:s söndagsintervju med SD:s chefsideolog Mattias Karlsson eller intervjun i TV-programmet "Min sanning".
I radiointervjun försvarade han sitt uttalande i valrörelsen 2018 - "Ödet har utsett oss... Vi har bara två val - segra eller dö".
"Det handlar om den svenska nationalstatens överlevnad", sa han.

Enligt Karlsson går skiljelinjen mellan svenskar och icke-svenskar. Minoriteter som samer, judar, muslimer, romer eller människor födda i utlandet räknas av SD inte in i den svenska nationalstaten.

I TV-programmet Min sanning, försvarar Karlsson att han i Aktuellt hävdat att "tiotusentals potentiella sexualförbrytare och terrorister släpps in i landet".
SVT dömdes i granskningsnämnden för att ha sänt uttalandet, men Karlsson anser fortfarande att det var bra.

SD bildades av nazistiska veteraner 1988. Den förste partiledaren, Klarström, hade en bakgrund i det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet. Det var Klarström som på en presskonferens 1989 presenterade partiprogrammet (finns på Youtube). Klarström hade några år tidigare blivit dömd för att ha hotat den kände Hagge Geigert genom att tala in ett meddelande på Geigerts telefonsvarare: "Vi ska bränna dig ditt jävla judesvin. Fy fan ditt äckliga lilla judesvin. Passa dig! Vi ska komma och döda dig!"

I programmet "Min sanning" framhöll Karlsson samma sak som Jimmie Åkesson gjort vid ett flertal tillfällen - att SD:s partiprogram 1989 var ett mycket bra program som fick honom och Åkesson att gå med i partiet.
Detta partiprogram har uppenbara likheter med öppet fascistiska partiers program. (www.polimasaren.se).

Det Åkesson och Karlsson gör sedan de avancerat till partiledningen är att försöka tvätta bort synbara och tydliga kopplingar till nazismen. De insåg tidigt att det var nödvändigt att polera ytan för att vinna röster.

Det är både fegt och opportunistiskt av Moderaterna att inte våga ta avstånd från SD. Faktum är ju att Moderaterna nu vill samarbeta med ett parti som inte för så många år sedan ropade "Sieg heil" på sina möten.

Anders Englesson,
Köksbordspartiet.se

Samma andas barn

De Sverigedemokrater som under hela Trumps presidentperiod hyllat honom vrider sig nu som maskar på metkrokar. Jimmie Åkesson hävdar ståndpunkter som är oförenliga. Ena stunden säger han att Trumps agerande är omänskligt, men strax därpå att Trump är en bättre president än den nu valde Biden.

Sanningen är att SD alltid agerat politiskt som Trump, ett agerande som Åkesson nu betecknar som omänskligt?
Fyra exempel:* Åkesson kallar i en debattartikel 2009 muslimer för det värsta hotet mot Sverige sedan andra världskriget. Därmed pekar han ut en specifik grupp människor som ett hot mot landet. Ungefär som judar pekades ut av nazisterna i Tyskland.
2016 sa Trump i ett pressmeddelande: "Jag vill se ett totalt och komplett stopp för muslimer som vill resa in i USA".

* SD:s chefsideolog Mattias Karlsson pekar 2017, i Aktuellt, ut flyktingar utan id-handlingar som tänkbara sexförbrytare och terrorister. Han anklagar i en debatt under programmet en centerpartist för att ha medverkat till att släppa in "tiotusentals" av dessa möjliga förbrytare.
I juli 2015 sa Trump: "När Mexiko skickar hit folk skickar de inte sina bästa... De tar hit droger. De tar hit brottslighet. De är våldtäktsmän."* Innan valet 2018 la SD ut falska anklagelser om valfusk på sociala medier. De påhittade beskyllningarna fortsatte efter valet. SVT gjorde en kartläggning som visade att främst fyra sidor på internet spred konspirationsteorierna om valfusk. Dessa var Sverigedemokraterna, Nyheter idag, Politikerfakta och Angry Foreigners Facebook sida. Alla mer eller mindre knutna till SD.
Redan innan valet började Trump sprida rykten om valfusk. Efter valet i november i fjol sa Trump "Det här valet var riggat. Det var ett totalt bedrägeri". Han fortsatte sprida dessa konspirationsteorier även efter stormningen av Kapitolium.

* SD:s dåvarande rättspolitiske talesperson Kent Ekeroth (alltså den tilltänkte justitieministern, vid en valseger) hävdade på ett torgmöte i Trelleborg 2015 att flyktingar skulle välla in i Sverige. Han sa "För Sverige så innebär detta vår undergång." Vidare sa han "Vi ska visa dem att nu är det dags, nu smäller det."
Ekeroth vände sig till åhörarna och utnämnde dem till en "motståndsrörelse" mot "etablissemanget och media".
"Ni är en spjutspets för att ta vårt land tillbaka", sa han.
Någon dag efter torgmötet genomfördes två mordbränder i Skåne. Den ena mot ett hem för handikappade barn och flyktingbarn och den andra mot ett HVB-hem för ensamkommande flyktingbarn.
Några dagar senare skedde skolattacken i Trollhättan. Två lärare och tre elever angreps med svärd och kniv. Tre av de attackerade höggs ihjäl. Mördaren hade starka sympatier för Sverigedemokraterna. Polisutredningen visade att han endast gav sig på de som han uppfattade hade utländsk bakgrund.
Den 6:e januari i år hetsade Trump sina anhängare att storma Kapitolium samtidigt som kongressen var i färd med att godkänna den nya presidenten. Fem dog och åtskilliga skadades. Efteråt hyllade Trump de som genomfört stormningen. Han sa "Vi älskar er, ni är speciella."

Dessutom kan tilläggas att SD, precis som Trump, kan byta åsikt om de tycker att de tjänar på det. Därför är de tidigare EU och NATO-motståndarna SD numera anhängare av båda dessa storheter.
I en fråga står de emellertid fast - flyktingfientligheten. SD kräver nu totalt stopp för all flyktingmottagning. Det betyder att de vill att ett av världens rikaste länder ska stoppa alla möjligheter för människor, som flyr krig, politisk, religiös eller sexuell förföljelse, från att söka en fristad i Sverige.
Flyktingarna hotar nämligen svenskheten enligt SD.
Och vi som tänkte att just solidariteten är en del av det som kallas svenskhet...

Christel och Anders Englesson,
Köksbordspartiet.se

Valfusk

I Sverige drar vi gärna på smilbanden när vi läser och ser hur Trump haft svårt att acceptera valförlusten i hösten presidentval. Valfusk har det ropats det från talarstolar, gator, torg och framför allt på internet. USA har blivit konspirationsteoriernas högborg i världen. Men det verkar som om det är få som minns tongångarna efter förra valet i Sverige.Ja, egentligen började det redan före valet då Sverigedemokraterna bildade en Facebook grupp med namnet "Valfusk". Femtusen personer ansluter sig till gruppen som direkt sätter i gång med spridandet av konspirationsteorier på ett sätt som starkt påminner om Trumps försök att redan innan presidentvalet brännmärka poströster som valfusk.Facebook gruppens teorier uppmärksammas av ledarskribenter i professionell media. Aftonbladet skriver "SD försöker undergräva legitimiteten i valsystemet".
Ett inlägg på Facebook gruppens sida lyder: "Hur vet vi att det inte valfuskas i lokalerna? Förtidsröstning, personer med tillgång till lokalen kan gå in på natten och sprätta kuvert och ersätta sedlar med ´rätt´ parti"
Ett annat inlägg lyder: "Det kommer att uppdagas mer och mer fram till valdagen om detta organiserade valfusk".
Grundlösa och obevisade påståenden staplades på varandra.SVT gjorde en kartläggning och kunde konstatera att främst fyra sidor spred uppgifterna om valfusk. Det var Sverigedemokraterna, Nyheter idag, Politikerfakta och Angry Foreigners Facebook sida. Alla mer eller mindre knutna till SD.

Efter valet när det visat sig att flera opinionsinstitut och spelbolag haft fel i sina förutsägelser, exploderar internet av anklagelser om valfusk.
På Twitter skrivs under september 2018 fyrtiotusen inlägg om misstänkt valfusk.

Youtubern Angry Foreigner skriver "Valresultatet indikerar valfusk, inte folkets vilja".
En artikel dyker upp i den amerikanska nyhetssajten Breitbart News som är extremhögerns plattform vilken står Trump mycket nära. I artikeln påstås att en internationell koalition av valobservatörer som bevakat det svenska valet är i "chock" och att de aldrig "sett ett så odemokratiskt system".Frågan är om inte Trump inspirerats till sina vansinniga valfuskteorier av Sverigedemokraterna.
Skillnaden är väl att partiets ledning i Sverige ganska snabbt insåg att de blivit lurade av undermåliga opinionsundersökningar och ett stort antal falska Facebook- och Twitter konton. Dessa indikerade att partiet skulle få mycket över 20 procent av rösterna och bli, om inte största parti, i alla fall näst största. I verkligheten blev det knappt 18 procent och partiledningen förstod att valresultatet var korrekt.
Men konspirationsteorierna lever. Kanske till stor del beroende av de falska konton och robotar som delar lögner och halvsanningar per automatik. Inför valet 2018 avslöjade Totalförsvarets forskningsinstitut att tolvhundra botar försökte påverka den politiska debatten på Twitter. Hälften av dem uttryckte stöd för Sverigedemokraterna. Dessa sexhundra botar var programmerade att sprida material som attackerade islam, liberala riksdagspartier och de etablerade medierna.En intressant faktaupplysning är att när Twitter under sommaren 2018 gjorde ett tillslag mot falska konton förlorade Jimmie Åkesson tjugofem procent av sina följare.I fjol utkom en bok på Piratförlaget med titeln Sverigevänner. Faktaupplysningar i denna text är tagna från boken. Boken är skriven av Jonathan Lundberg (som f.ö. är från Karlshamn) och är egentligen ett reportage om hur internet kan användas för att manipulera.
Denna bok borde vara obligatorisk läsning åtminstone för varje gymnasist.

Anders Englesson,
Köksbordspartiet.se

Förljuget

Lyssnade på P1:s söndagsintervju med Mattias Karlsson. Han har varit gruppledare för Sverigedemokraternas riksdagsgrupp, vikarierande partiledare och har ofta kallats partiets chefsideolog.
Nu har han startat en konservativ tankesmedja.
Martin Wicklin ställde frågorna och Mattias Karlsson visade sig svara just så som det kunde förväntas av en demagog på yttersta högerkanten.
Karlsson får frågan vad han menade när han efter förra valet hävdade att "Ödet har utsett oss... Vi har bara två val - segra eller dö".
Han svarar att det handlar om den svenska nationalstatens överlevnad. Vi måste försvara de svenska traditionerna och sederna som hotas av ett mångkulturellt samhälle.

Förre docenten i etnologi vid Lunds universitet Jan-Öjvind Swahn skriver i sin bok, "Svenska traditioner", att det var invandrare som gav svenskarna seder som majstång, valborgsmässobål, Lucia och jultomte.

Sverige har alltid har varit ett mångkulturellt land.
Sverigedemokraternas hela existens bygger på att detta förnekas.
I linje med det, bildade bland andra Mattias Karlsson kulturföreningen Gimle. Föreningens uttalade syfte är att främja den svenska kulturen gentemot det mångkulturella samhälle som på grund av invandring hotar det ursvenska.

Ofta har det framhållits att Sverige historiskt skulle vara ett homogent samhälle. Sverige har av nationalister påståtts vara det mest homogena landet i hela Europa gällande språk, etnicitet, religion och kultur. Detta är dock en lögn som yttersta högern ömt vårdar och nu sprider via sina alternativa kanaler på internet. Sanningen är att det under de senaste tusen åren kommit våg efter våg av invandrare till vårt land. Det är genom denna kulturblandning som Sveriges traditioner och kultur skapats.

Karlsson och hans partikamrater brukar kalla sig såväl konservativa som sverigevänner. En god tumregel är dock att inte lyssna på vad människor säger om sig själva, utan istället titta på vad de faktiskt gör. Ett konservativt parti vill bevara det som är, men SD:s politik går ut på att förända Sverige till något de anser att Sverige en gång har varit. Det är inte konservativt, det är reaktionärt.

Tydligare blir bilden av Sverigedemokraternas hyckleri när de kallar sig sverigevänner - i själva verket gillar de inte alls Sverige. Detta bevisas inte minst av att ledande så kallade sverigevänner flyttat till Ungern.

Karlsson fullbordar demagogin när han i söndagsintervjun säger att han skulle vilja leva som i en målning av Carl Larsson.
Det är betecknande att Sverigedemokraternas chefsideolog längtar efter en tillrättalagd, uppmålad idyll som helt och hållet bygger på lögn. Det är så nära fascism man kan komma.

Anders Englesson,
Köksbordspartiet.se

SD+BLT=sant

Jimmies skuld

Det är sorgligt att rasistiska provokatörer genom koranbränning lyckas provocera fram kravaller. Det är dock ännu sorgligare att beskåda hur kommunalrådet i Ronneby spelar provokatörerna i händerna genom att motsätta sig bönemöten i Brunnsparken. Frågan är om det till och med kan betraktas som ett brott mot den europeiska konventionen om skydd för mänskliga rättigheter och FN:s konvention om mänskliga rättigheter som slår fast att "var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet."
Konventionerna är framarbetade som ett direkt svar på nazisternas brott under andra världskriget.
Religionsfrihet är en grundpelare i varje demokrati. Detta innebär att alla religiösa riktningar har rätt att utöva sin religion och det är de valda demokratiska ledarna som ska garantera detta.
Det har länge funnits rasister i Sverige som på olika sätt motsatt sig mänskliga rättigheter. Det som skiljer dagens rasism från 30- och 40-talets är att vi nu har ett parti med rötter i nazismen som blivit så stort att det påverkar all politik i landet. Det ger naturligtvis råg i ryggen för de koranbrännande provokatörerna som känner att de har stöd av SD. Jimmie Åkesson har ju uttalat att Islam är ett hot mot Sverige och att flyktingar i allmänhet hotar välfärden.
Sanningen är att välfärden i Sverige inte hade fungerat utan människor från andra länder. 26 procent av de som jobbar inom vården i Sverige är födda utomlands.

Det är dessutom ett faktum att utan invandring hade alla kommuner i Blekinge stagnerat befolkningsmässigt, skolor hade fått läggas ner och butiker slå igen.
Migration kommer att öka ju mer klimatförändringen försvårar för människor att bo kvar på utsatta platser. Ett tydligt exempel är Syrien där fem års torka gav missväxt vilket i sin tur skapade politisk instabilitet vilket bidrog till det inbördeskrig som drivit 6,7 miljoner syrier på flykt.
Det är inte värdigt ett demokratiskt land att låta en klick provokatörer sätta agendan. Det är heller inte värdigt ett demokratiskt land att ett parti med rötter i nazismen tillåts förlama den parlamentariska situationen i riket.
Detta är något varje röstberättigad bör begrunda.

Christel och Anders Englesson,

Köksbordspartiet.se

Ordet globalism

I P1-dokumentären "Sölvesborg idag Sverige i morgon" säger Louise Erixon att hon och hennes parti vill rädda Sverige ur "socialismens och liberalismens klor", vilket är uppseendeväckande ur många aspekter. Men sedan fortsätter hon och säger att hon vill rädda Sverige från globalismen. Just det ordet har blivit ett ideologiskt kodord bland konservativa nationalister och fascister i världen. Ordet används med tydliga antisemitiska avsikter.
Exempelvis har det skapats en mytbild kring den judiske finansmannen och filantropen George Soros i vilken han omnämns som globalist. I Ungern stämplar Viktor Orban Soros som folkfiende och globalist. I Sverige har det förekommit att företrädare för SD pekat ut globalisten Soros som den som "drar i trådarna i europeisk politik". Den som sa det var Björn Söder som även gjort sig bemärkt genom att hävda att judar som bor i Sverige inte är svenskar.
Ordet globalism används allt oftare i antisemitiska kontexter och därför är det väldigt upprörande att Louise Erixon som kallats SD:s mäktigaste person använder sig av ordet. Det blir inte mindre upprörande när slutorden i SD:s reklamfilm för sig själva i Sölvesborg avslutas med orden "Sölvesborg i dag Sverige i morgon".
Det luktar trettiotal och fascism lång väg.

Anders E

Odemokratiska klimatförnekare

Sverigedemokraterna ökar i mätning efter mätning och nu är det bara mellan 75 och 80 procent av svenska folket som är emot SD.
Detta är egentligen häpnadsväckande då det borde vara tydligt för alla röstberättigade i landet att det partiet arbetar hängivet för att inskränka demokratin.
Två av grundförutsättningarna i ett demokratiskt samhälle är religions- och pressfrihet. Båda dessa friheter attackeras av SD. Redan 2009 hävdade Jimmie Åkesson att "muslimerna är vårt största utländska hot" och så sent som häromdagen hävdade en av SD:s anhängare i Sölvesborg i en artikel att religionsfrihet inte är tänkt för muslimer. Det finns mängder med exempel på att en hörnsten i SD:s politik är rasistiska attacker på människor med islamistisk tro.
När det gäller pressfriheten har vi på senare tid fått flera tydliga exempel på hur SD vill ha det. De vill exempelvis att de SVT-chefer som är ansvariga för TV-program, som på något sätt retat upp SD, skall kallas till riksdagens kulturutskottet för att förklara sig. Än värre blev det när SD:s tidigare stabschef i riksdagen i en intervju hävdade att journalister som "är partiska" ska bestraffas.
Mönstret känns igen från SD:s favoritland Ungern dit flera förmenta så kallade Sverigevänner har flyttat. Attackerna mot press- och religionsfriheten känns även igen från totalitära regimer som Nazityskland, DDR och Kina.
Helt i linje med detta är att SD politikerna i Sölvesborg lägger sig i vilken konst som ska finnas i kommunen så är även deras agerande mot regnbågsflaggan .
Till detta ska läggas senare tids forskning kring det faktum att nationalistiska partier på högerkanten oftast är klimatförnekare. SD är inget undantag och det krävs inte mycket googlande i frågan för att få mängder med exempel på partiets ifrågasättande och avfärdande av klimatforskarnas rapporter.
Detta är nog det allra märkligaste då forskning entydigt säger att om den globala temperaturen stiger med två grader kan nästan en halv miljard människor drabbas av matbrist på grund av minskade skördar. Dessutom kommer miljontals människor att tvingas på flykt på grund av stigande havsnivåer. Om inte den globala temperaturhöjningen stoppas kommer vi således att se flyktingkriser av aldrig tidigare skådat slag.
Sverige"demokraterna" med sin flyktingfobi borde således objektivt sett vara klimataktivister. Men å andra sidan är ju inte det där med orsak och verkan SD:s starka sida.

Christel och Anders Englesson
Köksbordspartiet

Åkesson och LO

Läser om flyktingsituationen i Grekland och Turkiet. Människor lever under fruktansvärda förhållanden eftersom de rika EU-länderna norrut vägrar ta emot fler flyktingar sedan de extremnationella partierna fått ökat inflytande. Man undrar vart solidariteten tagit vägen.

Läser också att antalet SD-sympatisörer ur LO-kollektivet nått rekordnivåer. Jag har varit medlem i LO sedan 1972 och har ofta haft mycket kritiska synpunkter på såväl LO som sossarna, men den kritiken har kommit ur ett vänsterperspektiv. Sossar och LO har ur det perspektivet varit för mesiga och undfallande gentemot borgare och kapitalister. Nu verkar många LO-ansluta ha tappat bort kompassen. På annat sätt kan man inte tyda det faktum att de sympatiserar med ett fascistisk parti som kallar sig konservativt och har sina bästa vänner i högerpartierna Moderaterna och Kristdemokraterna.
M och KD har med hjälp av de andra borgerliga partierna sett till att de ekonomiska och sociala klyftorna i landet ökat så till den grad att de slagit hastighetsrekord inom OECD. Samtidigt har mängder med studier och forskningsresultat visat att med ökande klyfter ökar brottslighet, sjukdomar och otrygghet i samhället.

Historikern Dick Harryson sa häromdagen att den svenska historieundervisningen är sämst i världen. Kan det, om det nu är sant, vara orsaken till att arbetarklassen röstar på ett parti vars hela existens är riktad mot arbetare. SD betraktar dessutom svenskar som en homogen massa där vi alla är lika. Det finns ingen skillnad mellan Wallenberg och en underbetald undersköterska i SD:s värld.
Sverigedemokraterna bildades 1988 av nazister. När Jimmie Åkesson anslöt förekom nazisymboler på möten och sammankomster. Åkesson blev fascist när han studerade i Lund. Högtidlighållande av Karl den tolftes dödsdag tillhörde traditionerna. Nyligen skrev Åkesson i en artikel i Aftonbladet "Vi skäms inte för vilka vi är. Det har vi aldrig gjort". De orden tål att begrundas.
Åkesson har aldrig haft ett vanligt lönearbete utan gick direkt från oavslutade universitetsstudier till att bli politiker. Idag har han miljonbelopp i årsinkomst, ändå framställer media honom som en "vanlig människa", vad det nu är. Men en sak kan konstateras, Åkesson har ingenting gemensamt med oss medlemmar i LO.

Anders Englesson
Köksbordspartiet.se

Nazismen och SD

Det råder knappast några tveksamheter kring påståendet att den värsta politiska katastrofen i Europas historia var Nazityskland. Nürnbergrättegångarnas domar var inte enbart domar mot enskilda ledande nazister, de var ett klart fördömande av nazismen som sådan.
Därför är det bedrövligt att de senaste väljarundersökningarna pekar på att ett parti som har sina rötter i nazismen nu är det näst största partiet i Sverige. Det finns även undersökningar som visar att stora delar av LO-kollektivet röstar på SD. Uppenbarligen har historielösheten och den politiska idiotin hamnar i högsätet hos alltfler svenskar.
Hur ska man annars förklara att arbetare röstar på ett parti på den yttersta högerkanten. Ett parti som gör skillnad på folk och folk, ett parti som förminskar klimatkrisen, ett parti som aktivt strävar efter att fördjupa klassklyftorna.
Sölvesborg kan betraktas som ett skyltfönster för SD och i detta visas med all önskvärd tydlighet att SD vill ha ett totalitärt samhälle. Bort med tiggare, homosexuella, konstnärer och utlänningar, det är budskapet. Och de utlandsfödda barn som till äventyrs bor kvar i Sölvesborg ska inte tro att vederbörande kan låna några böcker på skolbibliotek som skrivits på modersmålet.

Man kan på goda grunder fråga sig om inte kommunens stolthet - Mjällby AIF blir näst att angripas. Det är ju så många utlänningar med i laget.

Risken är stor att Sölvesborg drabbas på samma sätt som Polen och Italien, där högerextrema nationalister också styr. Dessa länder lider stort av krympande befolkning till följd av strypt invandring och tilltagande utvandring. I Polen har det gått så långt att alla under 26 år lockas att stanna med hjälp av slopad inkomstskatt. Men inte ens det hjälper så nu tvingas det invandrarfientliga Polen att öppna sina gränser till Ukraina för att landet inte ska krackelera totalt. Men inte nog med det, Polen raggar aktivt muslimska invandrare i Indien, Bangladesh och Pakistan. Men i retoriken är Polen fortfarande emot invandring. Dubbelmoral, var ordet.

Det sägs att invandringen är för dyr för samhället och att Sverige måste skära i den offentliga sektorn eftersom invandringen kostar så mycket. Men i själva verket är det tvärtom. Sveriges vård och omsorg hade inte fungerat utan invandringen. 30 procent av landets läkare är födda i ett annat land, många i Irak. 13 procent av Sveriges sjuksköterskor är utlandsfödda och var fjärde anställd inom äldreomsorgen är född i utlandet. Allt detta finns i en nyligt publicerad OECD-rapport.
Att resonera som man gör i Sölvesborg är lika dumt som att säga att vi inte har råd föda fler barn eftersom de är så dyra. Sanningen är ju att varje människa är en resurs, inte en kostnad oavsett var han eller hon är född eller hur de ser ut. SD verkar jobba för att Sölvesborg ska dö sotdöden.

För övrigt undrar vi vem som höll i kameran den ödesdigra kvällen när Pilthammar poserade. Vem är det hon försöker skydda?

Christel och Anders Englesson,
(köksbordspartiet.se)