
Trångsyntheten råder
Sverigedemokraternas
enfaldighet har förgiftat den politiska debatten i Sverige. Tittar man på ett
debattprogram eller på insändarsidorna verkar det viktigaste ämnet numera vara
brottslighet och ökad polistäthet.
Den uppskruvade okunnigheten har fått annars sansade människor att totalt tappa
fattningen. Politik handlar nu om att tävla om vem som vill ha flest poliser
och högsta straff.
Alla insatta borde veta att sådana åtgärder inte löser några
problem över huvud taget.Det finns hur många forskningsrapporter som helst som visar att roten till
brottslighet är ekonomisk ojämlikhet och social orättvisa.Sverigedemokraternas propaganda har dessutom fått många att hysa uppfattningen
att utlänningar är mer brottsbenägna än svenskar. Debatten har därför fått en
egoistisk och lögnaktig slagsida.
Det kan mycket väl vara så att de som sitter i svenska fängelser till
övervägande del har utländska namn. De som begår flest brott är de som befinner
sig längst ner på samhällsstegen.
Det är därför som de flesta i amerikanska
fängelser är svarta trots att de utgör en minoritet av befolkningen. Överallt i
världen kan man se att ju större de sociala skillnaderna är desto fler brott.
Straffens längd eller polistätheten har ingen betydelse.En jämförelse mellan grannländerna USA och Kanada exemplifierar detta. Den visar
att trots amerikanernas betydligt hårdare straff så är brottsligheten per 100 000
invånare ungefär densamma.
Verkligheten är således en helt annan än den som hörs i den politiska debatten.
Debatten borde i stället handla om hur vi ska öka jämlikheten i samhället.Sverige har nu relativt snabbt fått fler människor som är fattiga, trångbodda
och utsatta. Samtidigt har vi fått fler mångmiljonärer vars största problem är
hur de ska kunna smita från skatten trots att de har så mycket pengar att de
inte vet var de ska göra av dom.Skräniga nyliberaler har tvingat fram fler och fler privatiseringar av
skattefinansierad verksamhet inom skola, vård och omsorg. Detta har lett till
ökad segregering och försämrad kvalitet även i den offentliga sektorn. En
kommunanställd sköterska eller lärare betraktas som en kostnad medan en
privatanställd sköterska eller lärare är en tillväxtfaktor i den nyliberala
världsbild som styr vår ekonomi.Sverige leder ligan i Norden både vad gäller ojämlikhet och privatiseringar.
Troligtvis är det detta som avspeglar sig i såväl coronastatistik som i
brottsstatistik.
Högerpolitiken har medvind i Sverige.
En viktig anledning till
detta är att Sverige är ensamt i världen med att ett av de största partierna
har rötter i nazismen.
Högerpolitiken har fått enorm skjuts av detta.Det är hög tid att vända den utvecklingen och låta debatten styras av fakta och
solidaritet i stället för av politiskt bedrägeri och egoism.
Anders Englesson,
Köksbordspartiet.se

Högerterrorister
När man ser TV-bilderna från stormningen av Capitolium i
Washington slås man av en sak. Polisen verkar vara på terroristernas sida. Vissa
poliser ställer till och med upp på selfies när de låter inkräktarna passera in
i byggnaden.Helt annat var det när protesterna mot övervåld mot svarta amerikaner i Black
Lives Matter, drog fram över USA. Då lades inga fingrar emellan när polisen
gick till stenhårt angrepp mot demonstranterna.
Trump pratade då om att lag och ordning måste upprätthållas.
Denna gång såg det annorlunda ut. Trump uppmanade uttryckligen terroristerna
att storma kongressen.
I Sverige är de flesta människor negativa till Trump och hans politik. Enligt
en undersökning av Novus i februari 2020 tar åtta av tio svenskar klart avstånd
från den avgående presidenten.Det finns dock ett parti i Sveriges riksdag som mangrant är för Trumps politik.
Samtliga SD-representanter i riksdagen har uttalat sitt stöd för Trump.
Jimmie Åkesson har flera gånger uttryckt sin sympati. Men framför allt är det
SD:s chefsideolog Mattias Karlsson som ofta talar om hur bra partiet tycker om
Trump. Så här sa han i september 2020 i DN:
"Patriotism och lag och ordning är betydligt mer tilltalande för mig än den
vänsterradikala identitetspolitik som Demokraterna har anammat."
Nu kan man undra vad SD tycker om den uppvisning i "lag och ordning" som Trump triggade
igång vid stormningen av Capitolium.
Efter näst intill hela världens avståndstagande från stormningen har även Trump
tvingats göra en pudel. Kan vi förvänta oss detsamma från SD?
Köksbordspartiet

Mot vaccin
Såg
dokumentären om motståndare till vaccin. Mycket intressant. Två reportrar från
SVT infiltrerade anti-vaccinrörelsen i Sverige och globalt.Mycket tydligt framkom hur anti-vaccinrörelsen närmade sig föräldrar till barn
som avlidit, gravida och oroliga människor. Budskapet betades med känslosamma
historier spetsade med halvsanningar och lögner.När ingen visste att kameran var på haglade konspirationsteorierna:
*Världen styrs i det fördolda av judar och miljardärer under namnet "New world
order".
*Vaccinering är världsledarnas sätt att få kontroll över folk genom att de blir
fördummade eller dör.
*Vaccinering är världsledarnas sätt att minska jordens befolkning.
*Förintelsen under andra världskriget har aldrig ägt rum.
De "epidemier" som göds av konspirationsteorier kan endast botas med fakta och upplysning. Så vi får hoppas att så många som möjlig får möjlighet att se dokumentären som heter "Vaccinkrigarna". Den finns på SVT-play.

Högerns mörker
Moderaterna, som tidigare hette Högerpartiet, har en mörk
historia:
De var motståndare till allmän rösträtt i början av 1900-talet.
De var emot judisk invandring på 30- och 40-talen.
De sa nej till sanktioner mot den fascistiska regimen i Spanien 1946.
De var emot sanktioner mot det Sydafrikanska apartheidsystemet på 60-talet.
De var för Irakkriget 2013.
De har gått emot i stort sett alla välfärdsreformer som fri sjukvård, fri skolmat,
åttatimmarsdagen, barnbidrag, etc, etc.
Därför är det inte uppseendeväckande att Moderaterna nu i flera kommuner samarbetar med SD. I rikspolitiken förbereder
de båda partierna nu för samarbete, vilket även sker i Karlshamn enligt lokalpressen
den 2 november.
Sverigedemokraterna har sina rötter i nazismen, men redan tidigt begrep ledarna
för partiet att det inte är någon framgångslinje att poängtera den kopplingen.
I stället skulle det döljas och den rasistiska stämpeln tvättas bort. SD pratar
inte längre om hotet med rasblandning. I stället heter det att kulturblandning är
hotet mot Sverige.
Partiledaren för SD har åtskilliga gånger visat att den fascistiska ideologin
är grundmurad i partiet. Inte minst genom att beskriva islam ungefär som judendom
beskrevs av de tyska nazisterna. Eller genom att i TV hävda att invandrare inte
passar in i Sverige.
SD:s partiledare framhåller dessutom ofta Ungern som ett föredöme just för att
regimen i landet blir alltmer rasistisk och odemokratisk.
Nu skriver de borgerliga tidningarna i Sverige att det historiska inte får
överskugga ett samarbete mellan SD och M eftersom det är politikens innehåll
som är det viktiga. Och väljarna har ju gett legitimitet åt SD genom att göra
dem till tredje största parti, heter det.
Men även väljare kan missledas av propaganda och felaktig information. Därför borde
media lägga större vikt vid att poängtera SD:s nazistiska rötter.
Det är också viktigt att framhålla att SD och M i olika grad är
klimatförnekare. Båda partierna tycker att de klimatåtgärder som bör göras inte
ska ske i Sverige utan i ett land långt borta. Det bör även betonas att det
politiska innehållet i samarbetet handlar om att försämra för den stora
majoriteten, det är ju det som är högerpolitik.
Anders Englesson,
Köksbordspartiet.se

Hur trovärdig är Jimmie Åkesson?
Två exempel:
1. Hyllandet av kärnfamiljen
Under hela SD:s existens har kärnfamiljen
framhållits som norm i samhället. Pappa, mamma, barn har varit idealet enligt Jimmie
Åkesson. Detta har visat sig i deras konkreta politik. Bland annat genom
Sölvesborgs förbud att hissa prideflaggan och SD:s motstånd mot möjligheten att
överföra föräldradagar till sambo.
Sedan visade det sig att Jimmie inte alls hyllade kärnfamiljen utan vänsterprasslade
flitigt med kvinnliga partikamrater. Detta fick till följd att modern till hans
barn kastade ut honom ur kärnfamiljsidyllen i Sölvesborg. Sedan dess har vi
inte hört herr Åkesson prata så mycket om kärnfamiljens överlägsenhet av skäl
som är lätta att inse.
2. Kritiken av Coronastrategin.
Det parti
som varit mest kritisk till folkhälsomyndighetens strategi mot den pågående
pandemin har varit SD. Jimmie Åkesson har kallat den svenska strategin för en
massaker och ansett att den varit allt för slapp. Som enda partiledare har
Åkesson även talat sig varm för munskydd. Han har krävt masstestning och
Tegnells avgång.
När Jimmie Åkesson själv drabbas av sjukdom struntar han emellertid i de
rekommendationer han anser vara för slappa. Onsdagen den 9:e september talade
han i riksdagen samtidigt som han var uppenbart sjuk. I folkhälsomyndighetens rekommendationer står det
"Stanna hemma även om du bara känner dig lite
förkyld". Där står även att
man ska låta testa sig om man haft symptom i mer än ett dygn. Detta gjorde inte
herr Åkesson och visade sig därmed vara en person som säger en sak och gör
precis tvärtom, så som den sämsta sortens politiker alltid gjort.
Kolla gärna denna länk:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/JJ1lpP/svettigt-nar-jimmie-akesson-pressades-om-symtom
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/BRoxMl/carl-bildt-ar-ute-och-cyklar

Tjuven som ropade "ta fast tjuven"
Jimmie Åkesson är desperat. För första gången går SD kräftgång i opinionsmätningarna. Vad göra? Jo lite blandade utspel hit och dit så kanske SD syns i media lite mer.
På kort tid har han därför krävt Tegnells avgång, en kommission som synar polisens
Palmeutredning, misstroende mot Hallengren och häromdagen i en debatt i TV med
en centerpartist - noll invandring.
I denna debatten sa han bland annat att Sverige inte klarar mer invandring eftersom välfärden nu går på knäna.
Sanningen är att utan invandringen hade välfärden i Sverige inte fungerat. Var fjärde vårdpersonal är född i utlandet och av läkarna är mer än 30 procent födda i annat land än Sverige. Samtidigt utgör de utrikes födda inte ens 20 procent av befolkningen.
Invandringen är således inte ett problem vad gäller välfärden i Sverige, tvärtom.Problemet är i stället den politik som Åkesson företräder. SD har aktivt sett till att skatterna i Sverige sänkts till en nivå som nu är jämförbar med 60-talet. Det innebär att Åkesson själv har försvårat för den offentliga sektorn som helt och hållet är beroende av skattemedel. Åkesson har dessutom aktivt arbetat för privatiseringar inom den offentliga sektorn vilket innebär att privata företag får skattemedel tilldelade. Detta innebär också att offentlig styrning och insyn försvåras. Överskottet hamnar dessutom i privata kapitalägares fickor ofta via skatteparadis. Detta har Åkesson aktivt arbetat för.
När Åkesson påstår att invandringen är ett hot mot välfärden liknar han en tjuv som ropar "ta fast tjuven" för att vilseleda. Det är ju Åkesson och den politik som SD för som är hotet.