Angående skolmat

Ser att Karlshamn ska minska kostnaderna för skolmaten. Det betyder försämringar och neddragningar enligt rapporter i media. Det är inte bra. Kommunen borde i stället gå på offensiven på ett sätt som gör skolmaten nyttigare, miljövänligare, mer solidarisk och billigare.
Det är möjligt genom att minska mängden animaliska produkter som serveras.
Skolmaten borde ingå i själva undervisningen. Om det uppväxande släktet får större kunskaper om produktion av livsmedel skulle många av de problem mänskligheten står inför kanske kunna klaras bättre.
Få känner till att grisar är lika intelligenta som hundar. Att de är sociala, nyfikna och mycket renliga.
Få känner till att i Sverige tvingas tio grisar att leva i boxar på nio kvadratmeter med betonggolv. De få aldrig gå ut.
Varje år slaktas tre miljoner grisar och en halv miljon kor, tjurar och kalvar på slakterier i Sverige.
Få känner till hur det går till i ett slakteri.

Kanske skulle utställningen Walls of glass som bygger på bilder från slakterier tagna av Erik Lindegren, kunna räta ut en del frågetecken. Den utställningen borde visas på skolor runt om i Sverige.

Fjäderfä är inte heller något alternativ. Kycklingindustrin i Sverige producerar tarmsjukdomar. Varje år rapporteras 6 000-8 000 fall av campylobakter hos människor i Sverige.Covid-19 är en annan zoonos (vilket betyder smitta som överförs från djur till människa).
Minskas den industriella djurhållningen minskar antalet zoonoser.Vi vet att kött och charkvaror orsakar tarmcancer.Vi vet att ägg- och mjölkprodukter höjer vårt kolesterol och ger hjärt- och kärlsjukdomar.
Vi vet att köttproduktionen i världen står för en mycket hög andel av utsläppen av växthusgaser.
Vi vet att de individer som hålls i den industriella djurhållningen lider.
Vi vet att vi ur näringssynpunkt inte behöver dessa livsmedel.Karlshamns kommun borde alltså gå på offensiven och minska serveringen av livsmedel från djurriket.

På så sätt skulle hälsan förbättras, en insats göras mot klimatkrisen, respekt visas mot djuren och en hållbar livsstil gynnas.
Och samtidigt skulle det bli billigare.
Det är obegripligt att politiker, ledarskribenter, journalister och andra opinionsbildare inte har förstått detta för länge sedan.

Christel och Anders Englesson,
Köksbordspartiet.se

Pengar styr tanken

Läser Bengt-Olof Dikes redovisning av politikernas arvoden i Karlshamn. Ställer mig då frågan - vad är det för kriterier som bestämmer lönerna?
Frågan är intressant eftersom det inte finns någon arbetsbeskrivning. När jag var politiskt aktiv försökte jag i många år, förgäves, att få veta vad de så kallade samordnarna sysslar med. Nu framstår anledningen till att detta inte redovisas som uppenbar. De gör nämligen ingenting. Deras inkomst är enbart beroende av att de är tysta och håller med. Detta gäller även det så kallade oppositionsrådet som gett ordet opposition en ny innebörd. Ja, hur ska en borgare kunna opponera mot den borgerliga politik som praktiseras i kommunen?
Jag har tidigare varit anställd på Sojan i närmare 40 år och samtidigt varit fritidspolitiker. För mig framstår de arvoden som politikerna delar ut till varandra som rena fantasisummor. Varenda ledande politiker tjänar ju pengar som en direktör.
När det gäller kommunfullmäktiges ordförande måste frågan ställas - hur kan det tillåtas att en och samma människa sitter på så många stolar samtidigt?
Ledamot i kommunstyrelsen och kommunstyrelsens arbetsutskott, ordförande i Stadsvapnet, ordförande i kommunfullmäktige.
Marie Sällström sitter på vartenda viktig post. Har mer insyn än kommunalrådet. Dessutom kan man undra hur kommunstyrelsens plikter kan samsas med Stadsvapnets. Jag vet av erfarenhet att det blir kollisioner.
Det är inte underligt att folk säger att det är Sällström som styr i kommunen.
En känd filosof sa en gång "det är den samhälleliga ställningen som styr de politiska åsikterna". Med det i tanke är det kanske inte så underligt att en politik som gränsar till storhetsvansinne praktiseras i kommunen. (50 000 invånare, 700 kontor, bebyggande av stränder, nya köpcentra etc, etc.)
En stilla undran - är en politiker värd mer än till exempel en undersköterska, fritidsledare, städpersonal, affärsbiträde, industriarbetare, vaktmästare, snickare, rörmokare?
Om vi i Köksbordspartiet hade fått bestämma hade kommunens besparingar börjat med politikerlönerna. Kommunens skulle må bättre om den styrdes av människor som tjänade och tänkte som vanliga arbetare inom LO-kollektivet.

Anders Englesson,
Köksbordspartiet.se

Värna Vägga

Ser att det ska byggas rejält med nya bostäder i Karlshamn. Särskilt stationsområdet ser tilltalande ut.
Även om den så kallade visionen att bli femtiotusen invånare har ett lätt skimmer av löje över sig är det bra att Karlshamn rustar sig för framtiden.
Människor kommer vilja flytta hit. Inte minst på grund av framtida flyktingströmmar.Dock måste man ställa sig frågande till byggnationen i Väggaområdet. Om de byggnader som vi sett uppritade i tidningen blir verklighet kommer Väggaområdets karaktär att förändras.Detta har kommunen i tidigare översiktsplaner och särskilda utredningar sagt sig vara emot. Man har haft en vilja att värna områdets speciella karaktär.
Byggs husen kommer trafiken att öka, vägar breddas och parken alltmer att bli ett bostadsområde vilket som helst.
Byggs husen i Väggaparken överges en tidigare viljeinriktning och det blir mer eller mindre fritt fram att bygga mer.Ett av de mest enfaldiga argumenten för att bygga så nära havet som möjligt är att detta är attraktivt boende.
Ja, för de som genom bostäderna privatiserar området. Men för alla oss andra Karlshamnare som sätter värde på orörd natur vid havet blir det mindre attraktivt.Låt oss tala klartext - hela Karlshamn är ett attraktivt boende. Bland annat eftersom alla har närhet till havet och orörda klippor. Men för varje bostadsområde som anläggs i anslutning till havet minskar denna attraktivitet för den stora allmänheten.Karlshamn har alltför långa kuststräckor som redan har privatiserats. Antingen av industrier eller privata bosättningar. Låt oss värna om de som finns kvar. Låt oss värna om Väggaparken.

Christel och Anders Englesson,
Köksbordspartiet.se

Fem frågor

1. Det har sagts att så fort det kommer upp en byggkran på Östra piren i Karlshamn kommer hyresgästerna till det nya bygget att strömma in.
Nu har kranen stått där ett tag. Hur många har den lockat? Som delägare undrar man ju.

2. På grund av dåligt anpassad kollektivtrafik måste många anställda på Blekingesjukhuset ta bilen till jobbet. Då tvingas de betala parkeringsavgift för att jobba. Regionen har makten över båda dessa saker. Hur behandlar de sina anställda?

3. Den så kallade oppositionen i Karlshamn klagar på att kommunen konkurrerar med privata företag gällande arbetsförmedling. Vad blir nästa steg? Ska kommunen lägga ner sina skolor och äldreboenden för att inte konkurrera med det privata näringslivet?

4. Det händer ofta att cykelbanor i Karlshamn stängs av utan att cyklisterna ges rimliga alternativ.
Dessutom har cykelbanorna varit så illa skottade i vinter att många valt att avstå från att cykla.
Har inte kommunen antagit en policy som säger att cykling är det viktigaste trafikslaget?

5. Kommunfullmäktige i Karlshamn har haft möte i en och en halv timme. Webbsändningen visar att efter 58 minuter blir det fika (!). Ordföranden går då ut för att röka.
I kommunen råder rökförbud på arbetstid för anställda. Gäller inte rökförbudet för de som beslutat om det?

Christel och Anders Englesson,
Köksbordspartiet.se

Skräp i Karlshamn

Håll Sverige rent

Karlshamns kommun anslöt sig till Nätverket "Håll Sverige rent" efter en motion som fullmäktige antog under förra mandatperioden.
Vi vet inte om Karlshamn deltagit i några av de skräpplockardagar som "Håll Sverige rent" årligen anordnar. Det har i vart fall inte avspeglat sig i media i någon högre grad.
Kommunens roll i kampanjen är dels att uppmuntra skolor och förskolor till att anmäla sig och delta, men även att hjälpa till att hämta upp allt skräp som samlats in.
Nu drar det ihop sig för att planera årets kampanj. Vi får hoppas att Karlshamns kommuns insats kommer att synas, för det behövs. Vägrenar, åkanter promenadstråk och parkeringsplatser brukar vara fulla av skräp.
Titta bara på bilderna här intill. Lägg särskilt märke till flaskorna med ett brunt innehåll. Det är urin. Yrkeschaufförer har för vana att via slang och tratt pinka i tomflaskor och sedan kasta ut dom genom bilfönster.
Första gången jag såg en sådan flaska med en whisky-etikett, i samband med skräpplockning, trodde jag att det var just whisky. Jag insåg dock mitt misstag innan det var försent.

Vem borde skämmas?

Paret Backhamre har blivit personligt förnärmade av en insändare som Köksbordspartiet, genom undertecknad, har skrivit. De skriver i BLT onsdagen den 21 oktober att jag borde skämmas.
Det gör jag inte.
Däremot konstaterar jag att miljonärsparet har missat poängen med min insändare. Den är inte riktad mot någon person utan mot en företeelse som ökat under senare år - att rika människor alltmer bestämmer över politiken enbart i kraft av att de är rika. Köksbordspartiet har inget emot att miljonärer donerar pengar till Karlshamns kommun, tvärtom. Det vi reagerar mot är att de samtidigt ställer krav som tvingar kommunen att anslå pengar till projekt som miljonärerna själva har valt ut. Och nåde de politiker som inte bugar tillräckligt djupt för då pekas de ut som otacksamma.
Kopplingen till Rune Anderssons med fleras artikel i GT är att den ideologiskt försöker rättfärdiga tanken att rika människor per automatik är de nyttigaste i samhället samt att det är bra med ojämlikhet. Att all vetenskaplig forskning på området hävdar motsatsen är dock, av förståeliga skäl, inget som intresserar Andersson och hans miljonärskollegor.
Denna olyckliga trend har fått ytterligare ett exempel då en företagare på Östra Piren sett till att VD:n för det av kommuninvånarna ägda aktiebolaget KAFAB fått sparken. Annars skulle företagaren flytta sitt företag till annan ort.
Uppenbarligen kunde företagaren inte förlika sig med att VDn försökte bringa ordning i det famösa projektet kallat Etapp 5. Det VD:n bland annat gjorde var att avskeda en inkompetent projektledare samt åberopa marknadsmässiga hyror i KAFAB:s lokalbestånd. Detta uppbragte företagaren så till den grad att han alltså hotade flytta ifrån kommunen.

Det ska bli intressant att följa hur kommunens miljonärer agerar i fortsättningen. Ska de finna sig i de demokratiska spelreglerna eller ska de kräva att politikerna dansar efter deras pipa?

Anders Englesson,

Köksbordspartiet.se